Betrouwbaarheid

• Meer over kwaliteitscriteria

Meer over kwaliteitscriteria

• objectiviteit
• Geldigheid

definitie

De betrouwbaarheid (betrouwbaarheid) van een meetproces wordt gedefinieerd als de mate van nauwkeurigheid waarmee een kenmerk wordt gemeten. Een kenmerk wordt als betrouwbaar beschouwd als de vastgestelde waarde slechts in geringe mate foutgevoelig is, ongeacht of de test meet wat hij beweert te meten. (Dit komt overeen met de geldigheid)

Tekortkomingen in betrouwbaarheid

De volgende meetfouten kunnen leiden tot Afname van betrouwbaarheid leiden.

1. Tekortkomingen in instrumentele consistentie
2. Gebreken in de bestendigheid van functies
3. Gebreken in constante omstandigheden

1. Gebreken in instrumentele consistentie

Onder fouten in het instrumentele consistentie worden bedoeld die fouten die hetzij het meetinstrument zelf treffen, hetzij eventuele fouten die het gevolg zijn van een onjuiste bediening van het toestel.

• Fout in het meetapparaat (Meting in engere zin, bijv. Geen kalibratie, fouten in lactaatmeetinstrumenten, handmatige stop vs. elektronische stop)
• Fout bij het bedienen van het apparaat (Meten in bredere zin, bijv. Foutief gebruik van een stopwatch, fouten in de evaluatie)

2. Gebreken in de bestendigheid van functies

Gebreken in het Feature constantheid komen vooral sterk voor als atleten / testpersonen bij het herhalen van metingen niet ongeveer hetzelfde resultaat behalen.
Bijv. voor meerdere sprints van meer dan 10 meter. van een atleet, zelfs bij constante externe omstandigheden, dezelfde waarde wordt nooit altijd gemeten. Vraag: Welke tijd komt overeen met de werkelijke waarde.

Merk op: Hoe veeleisender de taak qua coördinatie, hoe groter de fout in de constantheid van functies (Voorbeeld vrije worpen basketbal vs. sprintprestaties)

Merk verder op: Hoe hoger de kwalificatie van de atleet, hoe lager de tekortkomingen in de bestendigheid van kenmerken. (Constantie van kenmerken neemt toe)

3. Gebreken in de bestendigheid van de omstandigheden

Als externe omstandigheden veranderen, leidt dit bijna altijd tot vervalsing van de meetresultaten. Men spreekt van een Conditie fluctuatie (materiaalspecifiek, milieuspecifiek, psychofysisch)

Voorbeelden:

• Bal gooien leer vs. rubber
• Springkracht op verende vloer vs. asfalt
• Rennen op tartan of asfalt
• Fitness test bij verschillende temperaturen of windomstandigheden

Betrouwbaarheidswaarden voor de praktijk

Om met voldoende betrouwbare gegevens te kunnen werken, worden de volgende waarden voor de praktijk aanbevolen. De meetfout is dan nog steeds in het acceptabele bereik.

• r? .50 voor groepsvergelijking
• r? .70 (meestal in onderzoek)
• r? 0,90 bij individuele diagnose

Methoden voor het bepalen van betrouwbaarheid

De volgende methoden worden in de praktijk gebruikt om de betrouwbaarheid te bepalen:

1. Test methode opnieuw (Testpersonen voltooien dezelfde test twee keer onder dezelfde omstandigheden)
2. Parallelle testmethode (De ruwe scores van twee tests zijn met elkaar gecorreleerd)
3. (Test halveringsmethode (Een test is verdeeld in twee equivalente helften. De twee helften zijn met elkaar gecorreleerd)
4. Consistentie-analyse (Een test wordt één keer op een monster uitgevoerd en opgesplitst in zoveel delen als er items zijn. Vervolgens worden de items met elkaar gecorreleerd)

1. Testmethode opnieuw

Een test en dat Test opnieuw wordt op verschillende tijdstippen onder identieke omstandigheden uitgevoerd. Een verandering van de onderzoeker maakt gelijktijdige bepaling van objectiviteit en betrouwbaarheid mogelijk.

• Vraag: Hoeveel tijd moet er zitten tussen de twee tests?
• probleem: Bij een hertest kan elke leerervaring die is opgedaan tijdens de eerste test worden meegenomen. (Bijv.leereffecten, inspanningseffecten, maar ook vermoeidheidseffecten, motivatie-effecten)

2. Parallelle testmethode

Twee verschillende tests met hetzelfde doel (identiek bereik) worden op hetzelfde monster uitgevoerd. (Parallelle testbetrouwbaarheid)

Voorbeelden:

• Diepe start - harde start
• Medicijnbal gooien - medicijnbal kick

Notitie: Niet alle tests kunnen als parallelle tests worden beschouwd.

3. Test halveringsmethode

De vereiste voor de Test halveringsmethode is dat de test kan worden opgesplitst in twee equivalente helften. (Bijv. 20 vrije worpen vanaf de vrije worplijn bij basketbal).

Bij sommige tests is halvering niet mogelijk (bijv. Squats)

Actie:
Beide testhelften worden opgesomd en met elkaar gecorreleerd.

Opties om de test te halveren:

• Halvering na Rechtdoor en vreemd nummers
• Halvering na Willekeurig principe

4. Consistentieanalyse

In de Consistentie-analyse de test is onderverdeeld in het aantal onderdelen aangezien er taken zijn. De maatstaf voor de interne consistentie is dat Alfa-coëfficiënt naar Cronbach.